Заседание FOMC грозит рынкам серьезным стресс-тестом

Завтрашнее заседание FOMC грозит рынкам серьезным стресс-тестом. Как я писал во вчерашнем обзоре, заедание FOMC на этой неделе – это серьезная проверка того, насколько рынок вкладывает средства в прогнозы ФРС, а также в каком-то смысле упражнение для инвестора по угадыванию дальнейших действий ФРС. ФРС считается центральным банком, наиболее отстающим от кривой ужесточения политики по сравнению с тем, что происходит в экономике США. Предполагается, что в этом месяце ФРС намерена начать мощное движение по сокращению покупок активов, за которым последует возможное повышение ставок (только по завершении сокращения до нуля).

На сентябрьском заседании FOMC был изложен базовый вариант темпа постепенного снижения цен на умеренную сумму в $15 миллиардов в месяц (на 10 миллиардов по казначейским облигациям и на 5 миллиардов по обеспеченным ипотечными кредитами бондам), для завершения которого потребуются долгие восемь месяцев. Но предварительное заявление о том, что темп без форвардной гибкости – это опасный ориентир, требующий позорного отката в случае роста инфляции и доходности в следующие несколько месяцев (а такой риск существует, о чем нам говорит Джон Аутерс в своей недавней работе по "урезанной средней" инфляции). Учитывая все "танцы с бубном" вокруг прежних указаний, которые мы наблюдали при ФРС Пауэлла с начала 2019 года (особенно сейчас, когда слово "переходный", похоже, уходит из словаря ФРС), поворот от ужесточения к ослаблению политики ФРС может вылиться в большую гибкость относительно темпов сворачивания количественного смягчения.

Таким образом, диапазон вариантов представляется следующим образом: $15 миллиардов сокращения для начала, плюс гибкость в качестве базового варианта; отсутствие гибкости, указывающей на маловероятный "голубиный" исход, и более быстрый темп в 30 миллиардов долларов – наиболее негативный возможный сценарий. Затем мы переходим к тому, как рынок на самом деле оценивает действия ФРС в свете ее предложений: с одной стороны – это пренебрежение долларом из-за того, что он якобы останется позади кривой вне зависимости от заявлений ФРС (по сравнению с действиями других ЦБ) и рисков инфляции (т.е., отсутствия реальных перспектив улучшения ставок в США), с другой – уверенность в том, что ФРС и другие ЦБ рискуют поднять ставки и "испортить" экономические прогнозы (в особенности на финансовых рынках) и, таким образом, совершить "политическую ошибку", ведь рыночный левиафан нуждается в бесконечных стимулах для продолжения роста. Некоторые из этих факторов могут быть причиной того, что кривые доходности в последнее время сглаживаются крайне агрессивно, при этом доходность по самым длинным казначейским облигациям фактически падает.

Эти факторы представляются все более реальными, и теперь рынок ожидает как минимум двухкратного повышения ставки ФРС к концу следующего года. Как и в случае с ЕЦБ и РБА, возникает вопрос: будет ли рынок действительно волновать то, в какой степени ФРС скорректирует свои рекомендации, учитывая, что эти рекомендации кажутся очень незначительными, и все ориентируются на публикации экономических данных, а не на действия ФРС? Я выскажу больше мыслей по этому поводу завтра, сейчас лишь отмечу, что одна из идей может заключаться в сокращении темпов снижения на $15 млрд в месяц на фоне заявления о сохранении форвардной гибкости, при которой темпы могут даже удвоиться, если инфляция или рост заработной платы/рабочих мест "поиздеваются" над осторожностью ФРС в ближайшие пару месяцев.

Источник