Время думать и анализировать

Не знаю, кто в курсе, а кто нет, но наши знания об окружающем мире, включая и экономику, финансы и прочие социальные псевдо-науки базируются на способности анализировать информацию. Задумайтесь, но лишь проведя всесторонний анализ прочитанного, услышанного или увиденного, вы сможете сделать корректные выводы. То есть просто прочитав, услышав или увидев– вы еще не получили знания!

На будущее — знания возможно только взять, но не получить! Также полезное наблюдение для всех без исключения, как малым, так и старым – никогда не поздно поумнеть! Пожалуй начнем…

Название располагает к следующим мыслям вслух: что происходит на Украине и как это на нас повлияет, НАТО продолжает расширение на Восток, каково будет поведение доллара и прочее, прочее, прочее… А так ли это все интересно именно Вам!

В большинстве случаев весь информационный фон сформирован для привлечения Вашего внимания, отвлечения Вашего времени и снижения потенциала Вашего развития, как личности (человека) в части познания мира вокруг Вас, а главное снижает Вашу возможность анализировать. Не подумайте, статья не призывает Вас отречься от получения информации, но может на время — это будет неплохим шагом к пониманию самих себя.

Чем меньше информационная атака на Вас, тем слабее воздействие страхов, проникающих в Вашу биоэнергетическую оболочку. Вернемся к примерам… Каждый готов рассуждать на тему плохо или хорошо все что происходит на Украине, но знаете ли Вы правду на самом деле, чтобы делать выводы? Телешоу– это продуманный сценарий, который просчитан до мелочей и имеет определенную цель, а она зависит от того, кто писал сценарий? под чьим давлением? и кто за него платил? Все те же вопросы можно ставить в отношении статей, блогов и прочего. Видео репортажи с места событий – поверьте, можно снять всегда все так, как нужно, а дальше все те же вопросы для кого, кто платил и т.д.

Так как же оценить адекватность информации? Можно попробовать собрать всю известную информацию о событиях из внешних источников и начать их анализировать. Противоречий будет столько, что выводов, возможно, опять не последует или они будут не однозначные (попробуйте оценить свои выводы объективно). Поехать на место и проверить все самому – вот это вариант! Но и здесь могут быть проблемы. Как собрать данные? Социологический опрос (чужое мнение), опросить соседей (не объективно), ехать в правительство (ну тут и говорить нечего)… Быть объективным сложно.

Главный вопрос на повестке дня – так а нужна ли Вам эта информация, которую озвучивает СМИ, а еще тратить свое время на разбирательства и выяснения? Ответа не последует, пускай он будет у каждого свой…

Пишите комментарии, рассуждайте
Немного об авторе:
Информация об авторе Григорьев Антон Андреевич

Источник