COVID-19 ускорил переход услуг в онлайн, но еще рано ждать структурного сдвига экономики

Пандемия открывает новые возможности не только для компаний, но и для экономик стран. Участники онлайн-конференции "Российская экономика - тяжелое восстановление" обсудили, есть ли сейчас возможность изменить структуру российской экономики, ведь из-за борьбы с пандемией многие отрасли не работают или работают не в полную силу? Можно ли сейчас слезть с пресловутой "нефтяной иглы" или хотя бы начать делать подвижки в этом направлении? Возможно, кризис лишь убедил власти, что кроме топливно-экономического комплекса, полагаться больше не на что, и он так и останется "главным кормильцем" государства.

Юрий Зайцев, старший научный сотрудник РАНХиГС, уверен, что текущий кризис заставляет пересмотреть модели и структуру производства. "В долгосрочной перспективе доля информационных и цифровых технологий в структуре национального производства будет возрастать, и кризис стал мощным катализатором для этого. Но не приходится надеяться на кардинальное изменение структуры российской экономики (особенно в краткосрочной перспективе). Однако ускорившаяся цифровизация даст импульс развитию технологий в долгосрочной перспективе", - сообщил он.

В правительстве прекрасно понимают, что сходить с "нефтяной иглы" необходимо и постепенно нужно переходить на иную модель развития, говорит Алиев Аяз Аладдин оглы, доцент кафедры финансового менеджмента РЭУ им. Г.В. Плеханова, но ничего кардинального в среднесрочной перспективе не будет. "Ресурсы ТЭК могут стать инструментом, способным финансового обеспечить переход на иную модель развития. Но пока на уровне властей не сильно видно стремления в этом направлении. Стратегия цифровизации в долгосрочной перспективе даст свои плоды, но все же экономика будет сильно зависеть от нефти", - сказал он.

Изменение структуры в кризис вряд ли возможно, полагает Владимир Евстифеев, начальник аналитического управления Банк "Зенит". "Для изменений нужно достаточно ресурсов и развития инфраструктуры для формирования базы таких преобразований. Текущий кризис продемонстрировал, что даже в такой непростой ситуации есть отрасли, которые воспользовались моментом для роста. Тем не менее, это нельзя назвать структурными преобразованиями", - прокомментировал эксперт.

Не видит особых результатов на пути к изменениям Ольга Беленькая, руководитель отдела макроэкономического анализа ГК "ФИНАМ". "Необходимость диверсификации признается правительством уже много лет, ее пытаются воплотить в виде национальных проектов, перераспределения налоговой нагрузки, но ощутимых изменений в профиле российской экономики не происходит. Между тем, перспектива переключения большинства крупных экономик (прежде всего, Европа, затем Китай и вероятно, США, особенно в случае победы Байдена) на возобновляемую энергетику не позволяют рассчитывать на сохранение существующей структуры российской экономики на долгие годы. Это понимают и другие нефтедобывающие страны, предпринимающие энергичные меры для диверсификации экономики (например, Саудовская Аравия). "Коронакризис" резко ускорил процесс цифровизации и перехода значительной части услуг в онлайн во всем мире, и в России эта тенденция тоже очевидна, но пока это не перешло в структурный сдвиг", - отметила она.

Денис Попов, главный аналитик "Промсвязьбанка", обращает внимание на то, что временно структура экономики из-за кризиса изменится – сделка ОПЕК+ ограничивает динамику нефтедобычи, а пандемии приводит к проблемам в секторе услуг. "Не считаю правильным игнорировать конкурентные преимущества России в нефтегазодобыче, нефтехимическом и энергетическом сегментах. Продукция этих отраслей останется востребована и в мире, и в России. Но зависимость от динамики цен на нефть должна быть ограничена и для этого существует "бюджетное правило", которое показало свою эффективность. Для дальнейшей диверсификации нужны инвестиции. Но по прогнозам инвестиционная активность восстановиться к докризисным уровням только в 2023 году, тогда как экономика в целом восстановится в 2022 году. Чтобы сдвинуть тренд в лучшую сторону необходим более активный подход к инвестиционной политике на государственном уровне. Пока ждем", - считает он.

Сергей Хестанов, советник по макроэкономике генерального директора "Открытие Брокер", отмечает, что сильнее всего пострадала - сфера услуг. Сырьевой сектор - гораздо меньше. "Так что на сырьевую иглу сядем еще сильнее", - уверен он.

Источник